MINIX

Yupp vaker wat mee gespeeld maar nooit echt diep op ingegaan.
Ik zat er aan te denken het op een Soekris te zetten om er een irc chatdingetje mee te maken.
Ik zie voor Minix 3 legio toepassingen, maar pfff moeten we nu alweer al die drivers zelf schrijven ;(
Daarbij...ik heb eigenlijk teveel te doen om me er mee bezig te houden.
Verder leuk spul, amuseer je ermee, leer je tenminste hoe UNIX werkt, dat kunnen de meeste Linux gebruikers niet zeggen.

Draait het wel in vmware?

Januz,
Als je de ondersteuning te beperkt vindt ligt er dus een taak op je te wachten.
Minix 3 belooft eindelijk het meeleveren van drivers voor diverse hardware (bij eerdere versies werd dit door Tanenbaum tegengehouden, de reden waarom Minix bij lange na nooit zo'n vlucht heeft genomen als Linux, terwijl Minux toch echt langer bestaat.
Toen ik met Linux begon was de ondersteuning ook beperkt, maar toen waren er jongetjes die zelf wel een drivertje bijelkaar hackte. met Minix is dat een eitje omdat je weliswaar niet zomaar Linux drivers kan porteren, maar je wel kan zien hoe ze werken en dus prima zelf een Minix implementatie kan schrijven van de driver die je nodig hebt.

Januz,
Minix is ooit door Andrew Tanenbaum gemaakt met als ENIGEDOEL om er iets van te leren.
Het is dus geen besturingssysteem maar lesmateriaal !

Indertijd was Minix het enige UNIX (betaalbare) UNIX systeem dat op een PC kon draaien (MicroSoft had Xenix overgenomen waaruit als ik mij niet vergis later SCO is ontstaan)
Omdat er geen alternatieven waren, begonnen knutselaars net als bij Linux drivers te schrijven.
Maar in tegenstelling tot Linus wilde Andrew die drivers niet aan zijn project toevoegen, omdat het als lesmateriaal niet alles hoefde te ondersteunen.
Dit is de reden waarom Minix niet zo'n vlucht heeft gemaakt als Linux.

Nu met Minix 3 gooit Andrew het over een andere boeg en ziet ook hij (wat laat) in dat er werkelijk behoefte is aan zijn systeem.
Drivers die ontwikkeld worden wil hij nu ook in zijn distributie toelaten.
Daarbij moet je wel even een paar dingen in de gaten houden.

- Minix is zeer zeker geen Linux en evenmin xxx_BSD.
Wil je bij Minix iets werkend krijgen zul je echt in de kernel moeten rommelen.
Je zal dus al heel snel kennis van C nodig hebben.
- Minix zit anders in elkaar dan Linux.
Minix heeft een MicroKernel hetgeen eenvoudig gezegd betekend dat de kernel uit een aantal kleine taakjes bestaat die autonoom de zaken regelen.
Linux daarintegen heeft een bonk code die alles regelt.
Beide systemen hebben voor en nadelen die tussen Andrew en Linus voor een aardige flame hebben gezorgd.

Een ding kan ik je wel vertellen,
Als jij de moeite neemt om je serieus te verdiepen in Minix, dan zal over een half jaar niemand jou nog iets wijs kunnen maken, en mag jij jezelf rekenen tot de catagorie 'slimme unix gebruikers'

het idee

Het toverwoord is 'serieus'

Voor zover ik weet is Minix in C geschreven, niet in C++. Ook AST gruwt van C++.

Verder gebruikt Minix zijn eigen C compiler, onderdeel van de ACK (Amsterdam Compiler Kit) die drie frontends heeft: Pascal (de taal, niet de limburger), C en Modula-2, die alledrie hetzelfde backend hebben.

Ik heb er eens mee gespeeld: http://fruttenboel.verhoeven272.nl/minix/index.html Het was een ervaring. Geen negatieve. Maar er moet nog veel gebeuren wil je het echt kunnen gebruiken.
En als je dat eenmaal door hebt, kan je je afvragen: Waarom wel timmeren aan Minix en niet aan Oberon of Bluebottle?

Nee, dat weet ik.
En alleen al aan de beperktheid kan je dat alleen al afleiden.
Als minder gewone sterveling kan ik nu (uit mn hoofd) alleen als enig voordeel opnoemen dat Minix een microkernel heeft ipv. een monolitische kernel waardoor de kernel klein blijft en de rest er als modules omheen zit, en dat het (mede)daardoor een soort zelfhelende werking heeft

Trouwens, linux is voor mij persoonlijk ook lesmateriaal

Daarom zei ik ook:

Of heeft linux, met zijn monolytische kernel, ook zoiets?