26 Laatst bewerkt door MeneerJansen (29 Sep 2016 12:09:05)

Re: Moeten we hier blij mee zijn ? Flash ontwikkeling van Linux gaat toch

Flash schreef:
MeneerJansen schreef:

Kun je vertellen welke browsers niet zo goed werken met HTML5 audio/video als dat ze dat doen met Flash? En is het besturingssysteem specifiek (Android & iOS!)

Het ziet er naar uit dat een paar browsers net wat updates hebben gekregen, hier het hele plaatje:

https://en.wikipedia.org/wiki/HTML5_video

Chrome doet het nog het beste van allemaal zo ondersteund deze zowel streamen als ontvangen in de meeste formaten. In m'n testen over de afgelopen tijd werkten een aantal andere browsers over het algemeen wel goed met afspelen als je in ieder geval uitzend met H264 en AAC.

Het grote probleem met HTML5 video/audio is dat ze iedereen vrijgelaten hebben in de codecs die ze mogen ondersteunen, zo stuurt chrome bijv kanalen met h264 en vp8, maar spelen ze ogg en vp9 alleen af, Firefox vervolgens verstuurd alleen een ogg stream. Elke browser doet het op z'n eigen manier wat de compatibiliteit in de weg staat. Microsoft bijv, verstuurd alleen H264, maar kan alleen h264 en vp9 afspelen, dus als iemand met Firefox streamt, kan IE of Edge het niet af spelen, zelfde verhaal met Safari die alleen H264 ondersteund. In het geval van Flash video, verstuurd de ene kant flash video en ontvangt de andere kant flash video simpel smile

Nu is er ook nog een ander probleem met HTML 5 video, namelijk dat het Peer-to-Peer is, maar ook niet helemaal :-P. bij PC's achter een NAT, en daarmee dus zo'n beetje 99% van het internet, is een directe peer-to-peer verbinding niet mogelijk. Daarvoor zijn tussenoplossingen in de vorm van een ICE server nodig. en daarmee valt een groot verkooppunt van HTML5 video weer weg.
Wat voor mij een bijkomen nadeel is van HTML5 is dat er niet een mogelijkheid is om op te nemen, dit moet met trucs opgelost worden door er servers tussen te gooien die doen alsof ze clients zijn... bleh vies.

Rinse schreef:

Valt mij op dat html5 meer resources vreet dan Flash bij het afspelen van multimedia.
Op oudere systemen is Flash soepeler

Hier zie ik een groot verschil de andere kant op, html5 maakt goed gebruik van de videokaart voor het renderen, en over het algemeen met hogere kwaliteits streams gebruikt de browser een stuk minder resources met html5 video

Bedankt voor de uitleg! Maar als het de webbouwer louter om het plaatsen v/e filmpje gaat, dan is HTML5 zo slecht nog niet? Want ik ben me er niet van bewust dat ik via mijn browser filmpjes stream.

Als je voor een verdieping niet de diepte in moet, maar de hoogte, waarom heet het dan ....

27

Re: Moeten we hier blij mee zijn ? Flash ontwikkeling van Linux gaat toch

@devtroll, ik ben bang dat het niet so simpel is, voor jou of mij zelf misschien wel, who cares voor de 3 mensen die op m'n website komen, echter werkend voor een bedrijf die afhankelijk is van de inkomsten van mensen die op de site komen zal dat bedrijf er voor moeten zorgen dat er zo veel als mogelijk mensen bereikt worden. Neem youtube als voorbeeld, een enorm groot concern, de eigenaar daarvan is google, het concern wat WebRTC en HTML5 zo hard mogelijk probeert te pushen. Toch heeft youtube naast HTML5 nog gewoon een Flash player om een zo breed mogelijk publiek te bereiken.

1+1=3

spam: admin@glgaming.com

28 Laatst bewerkt door devtroll (28 Sep 2016 12:06:04)

Re: Moeten we hier blij mee zijn ? Flash ontwikkeling van Linux gaat toch

Volgens mij is het wel zo makkelijk. Er is namelijk NIETS veranderd aan mijn stelling

Het is dus duidelijk dat mensen kiezen voor functionaliteit en gemakkelijkheid dan veiligheid. Geef mij maar dan FF zonder flash.

Dat zien we met de Internet Of Shit (IoT)
Dat zien we met de hack van Yahoo
Dat zien we met Flash
Dat zien we overal. Het maakt mij niet uit. Het is  goed brood verdienen voor deze enterprise asshole, maar laten we vooral niet vergeten wat het probleem is.

ACAB: All computers are broken. https://medium.com/message/everything-i … e5f33a24e1 "I've decided that you need gray hair and hemorrhoids to be a consultant.
The gray hair makes you look distinguished & the hemorrhoids make you look concerned."

29

Re: Moeten we hier blij mee zijn ? Flash ontwikkeling van Linux gaat toch

devtroll schreef:

Volgens mij is het wel zo makkelijk. Er is namelijk NIETS veranderd aan mijn stelling

Het is dus duidelijk dat mensen kiezen voor functionaliteit en gemakkelijkheid dan veiligheid. Geef mij maar dan FF zonder flash.

Dat zien we met de Internet Of Shit (IoT)
Dat zien we met de hack van Yahoo
Dat zien we met Flash
Dat zien we overal. Het maakt mij niet uit. Het is  goed brood verdienen voor deze enterprise asshole, maar laten we vooral niet vergeten wat het probleem is.

Ik zou haast denken dat je heel weinig met mensen werkt in het dagelijkse leven.

IF not THEN toch